Freeze 海嘯價是否破壞行規? 會否有其他藝人效法? 你會否認同這個做法?

 

http://220.232.250.13/forumpost/hk/08112402.wav

 

好耐冇留言俾大家了!

最近, 我起了這個題目。 好多謝大家的熱烈反應, 只係2、3日就有51人回應, 繼重要通告之後是最多人回應的題目。

lee個嘗試對我來講, 無論成功與否係好重要, 因為成功或失敗最後係好難講, 但最緊要係勇於嘗試, 希望大家支持lee個計劃。

有關報章資料：
                       

[ 本帖最後由 蕭定一 於 27-11-2008 00:56 編輯 ]

密食當三番,好!

Freeze 海嘯價是否破壞行規? 香港藝人本身無一個有組織/有約束力的工會，所以唔存在行規問題。
會否有其他藝人效法? 如果平啲真係多啲show，咁一定有人效法。
你會否認同這個做法? 供求定律，就算無海嘯都要計吓自己有幾多時間願意花在工作，令到收入最大化。

哈哈,  記得老蕭講過, 佢話佢做生意來來去去就係得一招, 減價再減價. 減到隔離舖走過來媽叉, 都係照減.

引用:

原帖由 morlook 於 21-11-2008 15:29 發表 哈哈,  記得老蕭講過, 佢話佢做生意來來去去就係得一招, 減價再減價. 減到隔離舖走過來媽叉, 都係照減.

頂爛巿,好玩呀,消費者有著數.

有咩問題 ??? 係d藝人價過高je!

支持 Freeze! 破壞行規? 行規是只一個將歪理合理化的藉口, 所有行業的"行規"都是這樣, 一旦受挑戰, 既得利益者自然會反對. (聲明 : 我不是 freeze fans)

靈活變通者，適者生存，由得其他企硬嘅藝人，遲D食西北風囉。

小簫生不是強調巿場價嗎, 今天如果freeze多左好多job 就証明呢個就係佢地既巿場價 正如-如果佢地一直都係爆job既, 根本唔會減到呢個價 以前有好多上左岸既藝人可以企硬, 但下一代唔通唔使食??

又令人諗起蕭生成日「褒獎」既余X樂,
 演技麻麻,樣更麻麻,
仲收百幾萬一部戲,
呢類偽人係令香港娛樂圈沒落既「千古罪人」! " border="0">