Thu 16th ,Feb ,2012

贊助商

煲呔施政報告盡失民心,誠信遭質疑竟破口大罵,各界嘩然

煲呔施政報告盡失民心,誠信遭質疑竟破口大罵,各界嘩然

接連受到「慳電膽」風波及弟婦雷曼索償事件困擾的特首曾蔭權昨天結束休假復工,隨即擺出強硬姿態直斥部份報章肆意攻擊政府,企圖削弱政府管治。


港大民調:評分任內最差煲呔施政報告盡失民心「28.OCT.2009.」


事實卻是劣評如潮的施政報告才是削弱政府管治威信的罪魁禍首。

香港大學民意研究計劃最新調查顯示,施政報告評分不但急挫至43分「不合格」新低,不滿比率也激增至45.4%歷史新高,民意研究計劃總監-鍾庭耀稱此施政報告為曾蔭權任內評價最差的一份,力促曾蔭權除了改善管治,也要考慮改變形象及處事作風。


煲呔施政報告盡失民心。

港大民意研究計劃本月20至26日、即施政報告發表近一周後進行,成功訪問506位市民。

對比15至17日的調查結果,市民對施政報告的負面情緒明顯持續,評分由49.8分跌至43分的不合格水平。

滿意度雖然較本月中微增不足1個百分點至19.8%,但也是他任內五份施政報告中滿意度最低的一份。與此同時市民對施政報告的不滿比率卻由31%飆升14個百分點至45%新高。

令人感到香港冇希望
不滿施政報告未提及紓民解困措施者也由月中的59%升5個百分點至64%;滿意者則跌4個百分點至18%;另有35%受訪者不滿施政報告只簡單談及政改。

這份劣評如潮的施政報告也令「反曾」情緒升溫。

雖然滿意曾蔭權施政方針的受訪者維持在月中同類調查的25%,但不滿者急升7個百分點至41%。

民意研究計劃總監鍾庭耀不諱言曾蔭權任內發表五份施政報告,以這一份獲得的市民評價最差,直指曾蔭權除了要改善管治及施政外,也要考慮形象及風格問題。

公務員事務局前局長-王永平出席港大一個論壇時表示,由於曾蔭權上任後曾表示要「(政改)玩鋪勁」,又花百億千億派糖,令人以為這是一個具雄心壯志的政府,但今年這份「因循」的施政報告令人失望,「有爭議嘅唔好做、唔好講」,令人感到香港前途冇希望。

出席同一場合的學者-宋立功亦稱,施政報告對發展經濟、改善民生及推進民主只停留於「做研究」階段,完全未見成效。

立法會今天起一連三天辯論施政報告致謝議案,泛民主派就扶貧及政改問題提出四項包含「遺憾」字眼的修訂議案。

由於議案要經分組點票,即要在功能及直選兩組別同樣獲逾半數支持才獲通過,預料連同原議案在內的五項議案最終全被否決,令曾蔭權再嘗05年及06年施政報告不獲致謝的「滋味」。

連最低水平都達唔到
去年投票支持施政報告致謝議案的民主黨今年將投下反對票。

黨團召集人-李華明直指,「呢份施政報告最攞命係完全冇糖派,啲基層同老人家梗係不滿,覺得唔關心佢哋,唔少阿伯仲叫曾蔭權下台,反映市民幾不滿。」

他指已向特首辦主任-譚志源表明,「施政報告完全唔講貧窮問題,呢點好失敗」,希望政府正視基層需要,並認為曾蔭權應盡量洗擦「縮骨」形象,否則未必為市民信任。

公民黨也會投票反對原致謝議案。

該黨立法會議員-湯家驊認為曾蔭權漠視基層聲音,是其施政最大問題之一,更力勸曾蔭權虛心聽取反對意見,「如果佢唔改變作風,唔肯聽反對聲音;唔好話政治家,就連從政人物嘅最低水平都達唔到。」

工聯會立法會議員-黃國健也指施政報告未向基層市民派糖,「基層覺得好失望,評分低都好正常」,要求政府加強照顧基層需要。

立法會議員-李卓人批評,曾蔭權不明白公眾對他的不滿,原因不是傳媒抹黑,「市民想特首保住佢哋份工、想特首壓抑摟價,但係施政報告入面乜都冇,市民又點會支持佢?」

他認為曾蔭權應該檢討施政失誤,扶貧、普選全部交白卷,才是特首民望下跌、影響特區管治的因素,「唔好吓吓性賴、賴人抹黑佢!」

施政報告評分及支持度
20-26/10/2009
  評分:43.0
  滿意度:19.8%
  不滿意度:45.4%

27-29/10/2008
  評分:51.3
  滿意度:24.4%
  不滿意度:35.3%

10/10/2007
  評分:65.2
  滿意度:52.2%
  不滿意度:10.1%

11/10/2006
  評分:55.8
  滿意度:30.3%
  不滿意度:22.0%

12/10/2005
  評分:66.4
  滿意度:47.7%
  不滿意度:8.7%

註: 08及09年的數字為施政報告發表後的第二輪跟進調查結果;其他為施政報告發表當日調查結果

資料來源:香港大學民意研究計劃


資料轉自:壹蘋果網絡


附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
本帖最後由 man_zeta 於 28-10-2009 07:46 編輯
港大民調:評分任內最差,煲呔施政報告盡失民心「28.OCT.2009.」

man_zeta 發表於 28-10-2009 07:25
特寫:曾蔭權聞董色變「28.10.2009.」

散心」後首日復工的特首曾蔭權昨晨如常到聖堂祈禱,其後返回政府總部主持行政會議例會。

休假到日本「叉電」四天的曾蔭權未見特別神采飛揚,卻結上搶眼的「紅煲呔」冲喜。



可惜人算不如天算,當曾蔭權主動反擊有關他涉及利益輸送的指控時,冷不提防有記者篤中他民望低於前特首董建華的「死穴」,登時令他面色一沉、顧左右而言他。

呢啲係市民嘅決定
曾蔭權昨晨出席行會前,笑意盈盈的接受八鄉花農遞上的請願信,神情輕鬆。但行會會議結束後一小時,才匆匆拿着幕僚提供的「貓紙」、板起面孔主動回應有關慳電膽及弟婦雷曼索償的指控,神情相當嚴肅。

當他堅決否認任何指控,並指傳媒肆意惡意中傷後,萬料不到有記者改變話題,提出他民望低於董建華的問題,即時令曾蔭權面色一沉,並反問記者:「我唔知道你講乜嘢,你講話我係似董生?」似乎不欲與董建華相提並論。

該記者重新提問後,曾蔭權才直接回應,聲言「呢啲係市民嘅決定,亦都係調查嘅決定,我要尊重任何嘅調查」,並強調會改善政府不善之處。


拆局:走董建華的舊路
特首曾蔭權對連日來遭外界質疑利益輸送,歸咎於傳媒惡意中傷。有政界人士認為,此做法不但無助化解事件對特首造成的政治壓力,反而顯示他根本看不清整件事本質,實情是公眾對他的信任不斷下跌,才令傳媒可以把負面消息不斷報道,若曾蔭權一意孤行,無視民意對他施政的不滿,只會令政府管治更寸步難行,民憤不斷升溫,走回前特首董建華的舊路。

有資深政界人士指出,曾蔭權已不能再冷靜地判斷目前形勢,他只看到傳媒對他不利的報道,完全看不到背後的政治含意,就是市民對特區政府施政滿意度越來越低、對曾蔭權信心越來越薄弱,「點解傳媒可以無風起浪?點解會有市民相信傳媒炒作?呢個其實反映政府喺民間得到嘅支持大不如前,呢個係對曾蔭權嘅施政警號,唔單係個別傳媒抹黑佢咁表面。」

覺得全世界與佢為敵
另一名親北京商界人士指出,政圈早已傳言,北京經歷董建華下台一事,不想再看到曾蔭權中途下台,所以想盡方法力撐,包括打「開口牌」着香港愛國陣營支持他,可是一年多下來,曾的民望仍舊毫無起色,反而每下愈況,曾蔭權卻不願承認已失去民意支持,當一些傳聞被傳媒大做文章時,他便將責任推給傳媒,「佢唔肯承認自己因為乜都唔做,引起市民不滿,於是咪將責任推向傳媒,話傳媒唱衰佢。」

泛民中人分析稱,現時情況與後董建華時代十分相似,「佢(曾蔭權)覺得全世界與佢為敵,完全聽唔入其他唔同意見。」

這樣只會令政府的施政越來越脫離民意,未來政府的管治只會更難,「只要出現一件市民關心嘅重大事件爆煲,到時又變成幾十萬人上街,要曾蔭權下台。」


資料轉自:壹蘋果網絡
本帖最後由 man_zeta 於 28-10-2009 07:57 編輯
港大民調:評分任內最差,煲呔施政報告盡失民心「28.OCT.2009.」

man_zeta 發表於 28-10-2009 07:25
誠信操守遭質疑,竟破口大罵,各界嘩然!!小器特首打擊"言論自由"「28.10.2009.」

特首曾蔭權發表一份被各界評為「冇料到」的施政報告後,復遭傳媒揭發兩宗懷疑濫權事件。

他昨日否認指控時大罵傳媒「無中生有」、「捕風捉影」,「企圖削弱市民對特區政府的信任」。

這名小器特首發表的言論,令立法會議員、學者及前高官嘩然,認為政治人物應有包容負面新聞的胸襟,曾蔭權大罵傳媒,只會令人覺得他不想聽取反對意見,大搞統一輿論,打擊香港言論自由。


特首曾蔭權昨日開腔大罵傳媒無中生有,學者指他已失去講道理的耐性。

曾蔭權昨日出席行政會議例會後見記者,回應近日外間對他誠信和操守的種種質疑,不過曾蔭權沒有進一步解釋慳電膽券明益親家事件,反而大罵傳媒無中生有、惡意中傷,企圖削弱市民對特區政府的信任,又「死撐」有關政策是公開、透明,「係經過充份考慮民意後制訂」。

對於弟婦林淑貞疑優先獲得雷曼迷債賠償,特首形容為傳媒「捕風捉影」,「事前我全不知情,我亦絕無運用權力去影響達成和解協議。」

極差示範「鬧人就唔使解釋
曾蔭權的言論引起各界嘩然,擔心打擊言論自由。

浸會大學新聞系助理教授杜耀明認為,曾蔭權已失去講道理的耐性,其言論令人擔心政府日後會否隨曾蔭權個人考慮,透過政策和立法收緊本港新聞自由。

公務員事務局前局長王永平也指出,香港新聞自由十分重要,曾蔭權不應輕易批評新聞界,他認為公職人士必須接受傳媒有時會小題大作,應承擔這些政治風險,他坦言寧願香港有多元化新聞自由,個別人士「可能有唔公道嘅評論」,總好過只有一致評論。



立法會內泛民主派和建制派議員也不認同曾蔭權的做法。

公民黨黨魁余若薇認為,曾蔭權根本不了解民意,市民對他的醜聞感覺強烈,全因政府輸送利益、違背承諾「有前科」,「曾蔭權經常將講過嘅承諾扮失憶、唔算數,唔可以怪一啲市民會捕風捉影。」



民主黨-李永達批評,公眾與傳媒不斷質疑政府,全因曾蔭權一直拒絕清楚交代事件,「呢個窿唔係人哋掘畀佢,係曾蔭權自己掘出嚟」,指特首昨日為高官作出一個極差示範,「日後有人質疑時,鬧人就可以,唔使解釋。」

社民連主席-黃毓民亦狠批曾蔭權:「抹黑別人,還自己清白,後果就係自掘墳墓。」


向傳媒宣戰,將問題推向極端
建制派議員、民建聯副主席-葉國謙也說,曾蔭權不應只懂批評傳媒攻擊他,這樣做只會進一步影響政府與傳媒關係。

立法會主席-曾鈺成也不認同特首批評傳媒的做法。

中文大學政治與行政學系高級導師-蔡子強分析,慳電膽券事件引發連串風波,反映問題癥結在於社會對曾蔭權不信任,他昨日的言論只會令情況惡化,「類似傳聞其實喺佢頭一兩年任期都出現過,但炒作唔起,今次可以連續『炒作』,反映社會上對佢有廣泛不信任,曾蔭權冇了解呢種不信任,反而向傳媒宣戰,不但治標不治本,更將問題推向更極端。」


資料轉自:壹蘋果網絡

相關「誠信操守遭質疑竟破口大罵小器曾蔭權打擊言論自由視頻報導連結如下:
http://www.youtube.com/watch?v=r3VNUOXELNE

多謝:LSD_supporter 特為此貼誠意提供視頻報導! 份外傳神! 謝謝!



















施政未符眾望:網民製作的海報,計劃發起"11.1"倒曾遊行

港大民調:評分任內最差,煲呔施政報告盡失民心「28.OCT.2009.」

man_zeta 發表於 28-10-2009 07:25
特稿:保皇黨齊聲附和「28.10.2009.」

特首曾蔭權開腔反擊利益輸送醜聞,一班保皇黨成員隨即應聲附和。

行政會議成員鄭耀棠昨日高調表示支持特首言論,指傳媒一而再攻擊特首,是法治社會所不容。

全國政協常委陳永棋亦表示支持特首曾蔭權,指個別傳媒將事件無限擴大,對香港整體發展並無好處。

鄭耀棠、陳永棋公開支持
慳電膽風波及弟婦雷曼索償事件後,一直沒有公開力撐特首的鄭耀棠,昨午出席一項公開活動時表示,傳媒報道特首醜聞已有一段時間,但他覺得個別傳媒報道的內容與事實不符,「個別媒體一而再、再而三咁攻擊(曾蔭權),係法治社會所不容,我認為(曾蔭權)容忍到極限而作出一個反應,我係支持嘅!」

出席同一場合的陳永棋同樣表示支持曾蔭權,指個別傳媒無中生有並將事件無限放大,認為媒體應有專業操守公平報道事實,「個別有啲傳媒係有前科,但係咁嘅報道對真係做嘢嘅人唔公平,對香港整體都冇好處,好似慳電膽咁,唔通做生意嘅人唔可以搞環保咩?」

這是有關特首的醜聞接二連三曝光後,陳永棋首次公開聲援曾蔭權。


資料轉自:壹蘋果網絡
本帖最後由 man_zeta 於 28-10-2009 07:44 編輯
港大民調:評分任內最差,煲呔施政報告盡失民心「28.OCT.2009.」

man_zeta 發表於 28-10-2009 07:25
約見一個月:特首辦終有回音「28.10.2009.」

特首曾蔭權新一份施政報告拒絕履行不會將普選問題留給下任特首的承諾,只寥寥數句交代政改問題。

泛民主派自本月初一直透過電話、書信聯絡特首辦主任譚志源,要求政府推出政改諮詢前,約見曾蔭權展開談判,但一直未獲回覆。

直至昨日傍晚才突然接獲特首辦通知,指曾蔭權推出政改諮詢報告前,下月6日將跟泛民主派見面。


泛民主派議員舉行「反對翻叮要求談判」行動,反對重推05年政改方案內容。

政府近日不斷向外放風,指2012的政改方案會跟05方案極為相似,泛民主派十多名立法會議員昨日在中環遮打花園舉行「反對翻叮,要求談判」行動,表明反對任何重複05年政改方案的內容。

民主黨涂謹申指出,曾蔭權早前出席立法會答問大會,表明不會翻叮05年方案,認為曾蔭權若再違反承諾翻叮方案,「會係政府重大恥辱,嚴重損害政府信譽。」

譚志源拒接電話
社民連梁國雄則表明,若政府翻叮方案,只會鼓勵泛民推動五區補選變相公投。社福界議員張國柱亦指,「相信到時唔只泛民,全港所有支持民主嘅市民都會上街。」

公民黨湯家驊表示,上周五起特首辦主任譚志源一直拒絕接聽電話,令泛民一直未能約見特首商討政改問題,他力斥政府的做法極為不智,「上個星期五打到今日(即昨日),都未通到電話」。

及至昨日傍晚,湯家驊突然收到譚志源來電,指特首下月6日會跟泛民議員見面。


資料轉自:壹蘋果網絡
本帖最後由 man_zeta 於 29-10-2009 08:07 編輯
港大民調:評分任內最差,煲呔施政報告盡失民心「28.OCT.2009.」

man_zeta 發表於 28-10-2009 07:25
環境局文件揭穿:慳電膽券政策急就章「28.10.2009.」

不滿被踢爆明益親家的特首曾蔭權,昨繼續死撐慳電膽現金券計劃。

不過,環境局提交立法會的文件顯示,這項影響全港市民的慳電膽券計劃,內部構思及諮詢過程原來不足兩個月就急急拍板。

立法會議員批評計劃粗疏,諮詢不足,出台前根本未研究清楚是否可行。


業界指出,LED燈泡價格正逐年下調,最新的燈串式照明更具靈活性。

構思諮詢不足兩月
曾蔭權昨日公開維護環境局局長邱騰華,指慳電膽券政策以公眾利益為先,被扭曲為利益輸送,對推行的官員及團體極之不公平。

不過,環境局提交給立法會環境事務委員會的文件卻顯示,邱騰華今年中根據機電署取締鎢絲燈膽的研究,才正式開始構思慳電膽現金券計劃,並就如何推行諮詢了兩間電力公司。

7月底,邱騰華已急不及待向曾蔭權提出計劃,反映構思與諮詢過程不足兩個月。之後慳電膽券計劃就被納入施政報告,10月初交行政會議討論後便正式宣佈。

立法會議員陳偉業批評,慳電膽計劃粗疏,諮詢不足,錯漏百出,根本未研究清楚是否可行。

他又指政府至今未能交代清楚幾個關鍵問題,如計劃是否違反兩電跟政府簽定的利潤管制協議、事前曾否進行全面諮詢,包括徵詢其他政府部門的意見。

燈飾業界也批評慳電膽券計劃閉門造車,部份參與香港國際秋季燈飾展的參展商,質疑慳電膽券計劃,為何未有容納LED燈泡等更環保的產品。

研發LED燈泡的奧的亮照明國際總經理黃安德表示,政府推出慳電膽政策前未聯絡他們,現時慳電膽雖佔七成市場,但LED燈泡技術漸趨平穩,價格更較去年下跌25%至35%,展望價格會進一步調低。

慳電膽券政策制訂過程
時間:無交代
過程:特首就制訂施政報告諮詢意見時,有團體建議資助市民換慳電膽。

時間:今年中
過程:機電署研究報告提出取締鎢絲燈膽,其中一項措施是派慳電膽。

時間:今年中
過程:環境局與兩電商討派慳電膽券計劃的可行性。

時間:7月底
過程:環境局向特首提出派慳電膽現金券計劃。

時間:10月13日
過程:特首向行政會議簡介施政報告。

時間:10月14日
過程:特首發表施政報告,宣佈推出慳電膽券計劃。

資料來源:環境局文件


資料轉自:壹蘋果網絡

相關「雷曼苦主促曾蔭權引咎下台,任職渣打-煲呔胞妹成箭靶」昔日資訊連結如下:
http://www.hkreporter.com/talks/thread-833490-1-1.html

相關「施政報告辯論:直指小器言論無視民間疾苦,保皇派議員叫煲呔"反省"」事件進展更新連結如下:
http://www.hkreporter.com/talks/thread-834396-1-1.html


------------ 謝謝觀賞------------

[youtube]JE2R4PimeQc[/youtube]
1

評分次數

  • man_zeta

燈膽權~佢依家腹背受敵, 四面楚歌中
送首歌俾佢反省吓啦
[youtube]_7uU9v32o5c[/youtube]
條友面皮咁厚, 點會反省. 佢只係會怕亞爺.
如果係捕風捉影,無中生有,點解唔申報利益丫...............唔通.......佢係白黐.....事避嫌疑都唔識.......這樣的政府.....這樣的香港......唉!