Sat 31st ,Jul ,2010

贊助商

某女記者Facebook 網誌

某女記者Facebook 網誌

昨晚發生的事......(2010年1月15日, 財會表決高鐵撥款前夕)

昨晚九時半左右, 在立法會門前看到的一幕, 令我徹底地對部分「反高鐵人士」反感, 再跟他們行上禮賓府集會, 決定從此不會再尊重他們.

財會主席劉慧卿一宣布休會, 場外警方即時調配. 原本在立法會門外停車場近香港會一邊出口, 等絕食而暈倒的八十後青年送院的我, 突然看到大批警員由一邊快步行向另一邊, 以為有事發生, 所以跟著上前看, 到發現原來只是因應散場加派人手, 鬆了一口氣, 因此站在停車場的立法會另一個出口, 與行家閒聊起來......

怎料, 眼前站在示威區內的幾名青年, 突然攀過一個個分隔不同示威者的鐵馬, 後面的同行者, 見有人成功, 有樣學樣, 跟著一起又攀又跳的, 警方見狀, 大為緊張, 即時加派人手扶穩鐵馬, 防止他們衝突警方防線.

先前已成功越過鐵馬的, 不滿警方阻止他們跨過最後一道鐵馬, 與警方激烈推撞起來, 期間不時叫囂, 情況相當混亂......

只為火頭只有一個? 太天真了吧, 停車場大閘又突然有一班示威者要衝過來, 又與警方衝突起上來, 接著遮打花園那邊示威者, 又叫又推又撞鐵馬......混亂得立法會(相信)自0
3年23條集會後, 再次關起各出入口的大閘.

老實說, 他們發癲, 我沒有被嚇到, 依然冷眼旁觀, 因為早就在預算之內, 只是知道自己需要去了解, 他們因何要衝出來? 所以我細心聆聽他們叫的口號、訴求. 那我聽到的是什麼?

「屌你丫」、「衝過去!」、「差佬死開」、「直接對話」
、「民建聯最無恥」、「仆街」、「反高鐵」、「停撥款」
、「撤回方案」......

然後就是個別支持及反對高鐵人士互相指罵:
支: 「....(己聽得不大清楚)....攪錯呀採場?」
反: 「咩呀, 唔能得呀? 呢道你0架? 」
支: 「就係唔能得, 你推我地就唔能得!」
反: 「唔能鍾意死能開啦!」
支: 「屌你老母......差人有人攪事呀.....」
反: 「....關你能事呀....」
然後係連綿問候的說話......

原來想錄推撞UPSOUND, 錄著一輪粗口混戰, 已沒時間再理他們. 先將現場情況報回公司, 老細說要LIVE, OK! 但希望知道為何他們突然要衝出來.

這倒有點難到我, 由平靜至突然見到幾個人跨跳鐵馬, 實在不知他們目的何在.

前面有前面推鐵馬, 中間又有人與對家互相問候, 唯有問問站在較後位置的人, 他們衝過來的原因

「反高鐵囉!」
「咁點解要衝出黎呢?」
「都話反高鐵咯」
「我知, 咁點解反到要衝出黎呢?」
「個個都衝0架啦, 你問佢地做乜衝」
「唔該晒」

前面的, 未癲完, 不過終於聽到他們高叫要求與議員直接對話的口號...
看看手錶, 21:53, 致電公司向老細交待現場情況、LIVE的內容, 再準備做LIVE, 但突然看到那班不聽警方勸籲冷靜克刻的「衝擊者」, 突然慢慢散去, 再問行家, 才知原來大會剛發廣播號召, 轉到禮賓府繼續集會.....

22:02, LIVE完結, 一邊繼續留守現場留意情態, 一邊聽候老細差遣.
22:14, 老細說, 跟他們上禮賓府吧, 不過同事「被困」立法會, 你頂住先, 睇下十點半做唔做到LIVE返黎

由立法會行上禮賓府, 路途雖不遠, 但亦不近, 還是斜路, 阿Q又減肥的我, 當多一個做帶氧運動的機會.

沿途看到行上禮賓府的, 不只八十後, 五十後, 六十後, 七十後, 九十後, 甚至2000後都有, 這刻, 他們是平靜的, 只是沿途高叫口聲......

抵達禮賓府門前時, 已是22:22, 上亞里畢道來回線已坐滿人, 擠得水洩不通, 部份行家較我早點到, 但大家所得的訊息差不多, 集會人士目的是展示人民力量, 要求與曾蔭權直接對話

這時, 「大會」0益咪說: 「今晚我地見唔到曾蔭權點呀?」
「唔走!」
「等到佢出黎為止」
但兩分鐘後, 又0益咪說: 「我地俾個半鐘頭曾特首, 要佢出黎回應我地訴求, 12點要佢出黎回應我地, 我地宜家係佢門口開PARTY!」
但12點曾蔭權唔出黎會點做呢? 「大會」冇講, 現場亦沒有人答得出.

十點半LIVE完結, 多點時間看他們想玩什麼, 老細說沒什麼的話, 十一點不LIVE了. 很好的決定.

邊和行家吹水, 邊陪那班人發癲, 其實已很討厭他們的行為及做法.

「我地, 宜家, 仲有好多人, 沿花園道行緊上黎, 但係, 佢地到左花園道, 警方就唔俾佢地轉入黎.」
「噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~」
「我地要求警方放行!」
「放行!」、「放行!」、「放行!」「、放行!」、「放
行!」

再行前一點:
「CCTVB, 是是但但」「是是」「但但」
「陳志雲, 仆街」
「袁志偉, 仆街」
噢, 原來T記行家正拍攝他們

再往前行, 聽到前面的青年邊行邊說, 「我特登趁佢做live仲唔屌爆佢呀, 仲特登撞左佢幾撞添呀!
唔屌佢點會咁快影完呀」

呢一刻, 我真係忍唔住了, 但我可以做什麼? 心地唔好的我, 只好借多人為由, 不斷踩甩佢鞋踭......

十二點到了, 大會呼籲大家散去, 明天再繼. 但陳巧文等人再拿起咪高呼, 要通宵留守, 歡迎大家加入......

OK, 你有你繼續留守的權利, 即使不太滿意收工時間一再押後, 老細亦說不用和他們玩通宵, 但我和同事還是陪這班人癲下去, 繼續在現場吹吹風、吹吹水...

這班人, 打起鼓、唱起歌、跳起舞來! 好聽點可說他們像很歡樂的模樣, 但更貼切的, 應是形容他們索了K般忽左!

陳小姐露出股隙的坐在地上, 其他人有的手拿香煙, 不斷吞雲吐霧, 像十年未食過煙一樣, 不斷將煙圈吐出; 有的雙手向天舞動, 身體左右搖擺, 三五成群的高聲喪笑, 唱的除了不知名的歌以外, 就是"WE WILL WE WILL FUCK U"的歌...... 真想不出這和反高鐵有何關係?

分散的圍著他們看的記者, 除了要LIVE的CABLE之外, 相信沒有一個有採訪他們的意慾, 還是自顧自的商討「買兇大計」(哈哈)

突然間, 有跳舞中的四眼妹妹轉身向著我們說: 「記者, 一齊跳丫! 一齊跳!」

我真的有點傻了眼, 原本對著他們已口黑面黑的我, 唯有即時別過面來, 否則我真會回應他們一句: 「收皮啦, 八婆!」

但原來更絕的是, 同事說, 他剛剛也被邀請一起跳舞, 但對方說的是: 「靚仔, 一齊跳舞啦, 黎啦!」

吓?!?!?!

反感到極點的我, 真的沒辦法再留守下去了, 正盤算什麼時候離開, 看到陳小姐一眾人突然個個拿好背包、手袋, 咦? 他們不是說要通宵守候曾蔭權嗎? 難道是相約去洗手間? 還是因為搏上鏡不成而意興欄柵?

00:52, 他們又打著鼓, 吹著BB的, 向花園道方向步行離開, 鬧劇終於可望結束, 通宵更的ANCHOR同事想問問清楚, 他們是回家, 還是回立法會, 我就追著一個吹著BB的哥哥, 問他們正往何方, 他說:

「哈哈, 其實我都唔知喎, 你都係問佢地好d0勒!」
「@@, 哦!」
我唯有再問另一個鬍鬚四眼哥哥, 他卻支吾以對:
「請問你地宜家去邊呀?
「er...」
「下?」
「你跟住行咪知囉!」
(妖)「係返屋企定點呀?」
「um...」
「返屋企定返落立法會集會呀你地?」
「...返立法會先, 我地落立法會!」
「唔該!」

一整晚的鬧劇, 真的落幕了!

陳朗昇高呼一句:「yeah! 收工!」是我全晚聽到最開心的說話......

我支持興建高鐵, 但從不反對他人反高鐵, 因為香港是一個自由的社會, 理應容下不同聲音. 大家都表達意見的自由, 方法亦可各式其色, 因此就算立場不同, 我還是讚賞以苦行方式請願的八十後, 就算有人認為要抗爭, 就要用激烈的手法, 才可達到效果, 這點我也不反對.

但我反對、反感的, 是那些根本不知為什麼要衝就先衝的示威者; 那些隨意就煽動他人情緒的領導者; 那些借題發揮的抽水友; 那些搏出位搏上鏡的低能哩; 那些一見警察就覺得自己被迫害的精神病患者; 那些自命公民抗命就妄顧一切的刁民; 那些不分是非黑白就批評記者工作的市民......

昨晚, 短短幾小時, 看到的遇到的, 主要就是這班人, 這是香港的未來嗎? 如果答案是「是」的話, 我真的感到很可悲!

http://www.facebook.com/note.php?note_id=254757967449&id=846895053&ref=mf#/note.php?note_id=254757967449&id=846895053&ref=nf
2

評分次數

  • kacleung

  • 小君

大家可以看看黃世澤的看法
http://martinoei.wordpress.com/2 ... %E8%A8%98%E8%80%85/

港賊記者

小弟好少指明要將記者指為港賊,但這次,小弟必須要將部分黑白不分的記者列入港賊名單,我懷疑如果要學韓賊般追究港賊,名單長度將會厚過電話簿。

Iris Hui在facebook的文章

這篇note令高登人很憤怒,我睇完成篇note,我評語極為簡單:你不適合做專業記者,請你離開新聞界。而附和note那些記者,亦請滾出新聞界。

我想問新聞記者責任是什麼:無偏見報導真相,深究新聞當中的來龍去脈。但這個傢伙,有去深究整個issue的原因嗎?怪不得近年傳媒充斥一些偏離事實,詳情不清不楚,只做政府喉舌不顧雙方意見的偽中立客觀報導,因為記者一開始己經有偏見做新聞,不去尋根究底,只是求早放工,那你還做什麼記者?這不是港女記者,有不少記者確為港女,不過是很專業,知道新聞工作者要做什麼的港女,港賊和港女是兩回事來的。

這些記者,正是香港傳媒公信力淪喪的主因,因為他們連是非黑白都不懂分。台灣綠營人士一向對「統霉」敵視,因為「統霉」記者只顧抹黑他們,毫不專業。香港好多採主,都是憑他們對民主派偏見亂報新聞,這也是小弟沒有興趣再跑前線的原因,寧願寫評論、從商,以及在Twitter做公民記者,公民記者己經比主流傳媒快而準,還要你這些所謂「專業記者」幹什麼。

這種記者,可以繼續胡亂報導新聞,但小弟可以講,之後群眾對這類記者的報復亦會越來越厲害。

Short URL: http://wp.me/p7cGY-1GD

後話:記者可以寫blog,不過記者寫blog寫成怎樣,將會直接反映那位記者的專業水平,露底比平日採訪更容易。小弟之所以有大事順手做公民採訪,因為如果我靠傳媒歪曲過二手資料做研究,或者作出政治判斷,我可以講:我死咗好耐。小弟在二零零四年寫成梁國雄現象,半年前能推斷出今天爆大鑊,難道不用做功課。所以好多學者和評論員,是會自己親身亮相,今天我遇到馬嶽和黃偉國。因為自己看,好過靠一些連專業責任和倫理都不知的傢伙。

還有,我明白當年為何有記者抹黑韓農好像不用負責一樣,小弟最近還再研究韓國近代史,再得出年青一代為何會接受較激烈的示威方式。今天的觀察是,韓農的抗爭方式,與日本殖民統治,以及戰後韓國獨裁統治有密切關係,請那位記者詳讀一遍劉細良寫的《韓農的肢體劇場》,然後再交一份閱讀報告給大家。
絕大多數的抗爭者都是良好的.
本帖最後由 twinklestar 於 17-1-2010 12:13 編輯
絕大多數的抗爭者都是良好的.
Pringles 發表於 17-1-2010 12:09
好同意!

唔好以為 大多示威朋友是盲目的!!

重有呢位記者朋友乜人來架??
呢條臭四肯定係黨報記者。
同意黃世澤的睇法, 今天所謂新聞人員的思維, 八成是比街市師奶更不堪,
八九成是以傳聞寫新聞, 不查證不深究又冇見識, 即使眼見一些狀況發生,
衹以小人之心去猜度, 加點日常道聽途說和想像就成文.
當權者的祝福, 是從政者的詛咒.
maybe she should read this thread

http://www.hkreporter.com/talks/thread-864587-2-1.html
@OK, 你有你繼續留守的權利, 即使不太滿意收工時間一再押後, 老細亦說不用和他們玩通宵, 但我和同事還是陪這班人癲下去, 繼續在現場吹吹風、吹吹水...@
@昨晚, 短短幾小時, 看到的遇到的, 主要就是這班人, 這是香港的未來嗎? 如果答案是「是」的話, 我真的感到很可悲! @


有這樣質素的記者, 我真的感到很可悲!
一定是搵唔到其他工, 連娛樂版都唔收,
侷住跑政治版.
本帖最後由 vicariousshame 於 17-1-2010 12:24 編輯
呢條臭四肯定係黨報記者。
prodragon 發表於 17-1-2010 12:12
我覺得似明報之流.
民匯太公人應該唔膽寫BLOG
唸新聞系的人需要良知? 他們都是打份工, 而已