Sat 31st ,Jul ,2010

贊助商

「五區公投」易理妥 「全民起義」太惹火

「五區公投」易理妥 「全民起義」太惹火

紀曉風
「五區公投」易理妥 「全民起義」太惹火
弊傢伙,中文用錯咗!
公社兩黨昨天在報章刊登全版廣告,以「五區公投、全民起義」作口號,雖然老紀完全明白,此乃「五區公投、全民表態」的「終極強化版」,但用上「起義」這字眼,還呼籲「全民起義」,那就有「刺激中央」之嫌、「超越黃線」之險!
退一萬步說,即使撇除政治考慮,而單從廣告專業角度看,「五區公投、全民起義」也違反了「惹火尤物宜密實」的「誘惑原則」。
一句話:盡快以另一句口號取而代之吧!
惹火尤物宜密實
雖然公民黨黨魁余若薇透露,諮詢過中文專家的意見才用「全民起義」,絕無想搞武裝革命之意,而社民連主席黃毓民則補充說,他們是「和平起義」。
老紀翻查商務出版的《辭源》(1981年12月修訂本),確認「起義」指:「仗義起兵。《宋書.殷琰傳》:『時綏戎將軍、汝南新蔡二郡太守周矜起義於懸瓠,收兵得千餘人。』」
另外,上海辭書出版社出版的《辭海》(縮印本.1989年版)則指「起義」是:「武裝鬥爭。如1917年俄國工人和水兵在彼得格勒舉行的武裝起義,1927年中國的南昌起義、秋收起義、廣州起義等。」
一般來說,擁有中學程度的香港人聽到「起義」這兩個字,大多會想起什麼「揭竿起義」、「農民起義」、「武昌起義」。當然,借「起義」二字作其他用途,自有另一重意思(例如林海峰監製的電影《戀愛起義》),但放在一本正經十分嚴肅的「五區公投」上,就很難令人想到其他意思,遑論得閒視之輕鬆了事。
更要命的是,「五區公投、全民起義」是「同位語」(juxtaposition),放在這個廣告文本上的引伸義有兩重:第一重是「因為五區公投,所以全民起義」;第二重是「因為五區公投盡快實現真普選,所以全民起義武裝推翻現政權」。
退一萬步說,即使撇除政治考慮,而單從廣告專業角度看,「五區公投、全民起義」也違反了「惹火尤物宜密實」的「誘惑原則」。
所謂的「惹火尤物宜密實」,反過來說,就是只有密實姑娘才可以穿豹紋褸(典例是奧斯卡影后桂莉芙柏德露〔Gwyneth Paltrow〕)。
老紀想說的是,「公投」這兩個字已經夠惹火,實在毋須以「起義」來在火上加油,而「全民起義」,更是火上加電油呢!
老紀的結案陳詞是:用錯口號!
「公投」該當何罪?
可以預見,保皇陣營事必會群起而攻之。事實上,昨天,前人大常委曾憲梓就已發炮,一輪嘴說:「為什麼搞公投呢?那些提出公投的人是無腦的,應該先想想香港是否國家,是否『香港共和國』?不是啊!香港是國家的一部分,(大家)有意見可以提,要罵也不怕罵,但搞亂整個社會,對大家都沒有好處!」
老紀翻查資料,國務院港澳辦以至一眾「愛國愛港人士」之所以會有那麼大的反應,信是緣於「公投」這兩個字的台灣「原罪」有以致之。
台灣的公投始於2004年。話說2003年,民進黨政府向立法院提交《公民投票法》草案,讓選民行使《中華民國憲法》中創制及複決的權利,民進黨更有意推動公投制憲。北京國台辦旋即批評,陳水扁蓄意利用公投挑戰「一個中國」原則,進行分裂國家活動,台獨將引發戰爭。美國則表明反對改變台海現狀。如是觀之,所謂的台灣「原罪」,說白一點,就是搞台灣獨立也!
結果,經國民、親民兩黨修訂後之《公投法》,公投只限於修憲複決,排除制憲。立法後台灣已舉辦3次公投,共6個公投案,但全因投票率不足5成而遭否決。除「全國性公投」外,台灣《公投法》亦容許地方舉辦公投。彭湖縣去年9月便曾就應否開賭公投,結果因不同意者比同意多而遭否決。
明乎此,大家總算搞清楚,為何「愛國陣營」會自動對號入座,視「五區公投」為「港獨」吧?
冷靜的熱情 娉婷的拼勁
平心而論,除了「五區公投、全民起義」這句口號出了大問題外,那個廣告的「四個不要」都算「到位」。
「四個不要」是「不要高薪高官繼續無能…」、「不要官商勾結繼續橫行…」、「不要貧富懸殊繼續惡化…」及「不要保皇黨以假普選出賣港人…」,簡單講就是「高官無能」、「官商勾結」、「貧富懸殊」及「保皇賣港」,可謂衝著「四大管治死症」而來,雖然風格不似公民黨行文,而更像社民連口吻,但義無反顧的感覺,算是做到的。
說到底,問題始終出在「公投」之後還要加上「起義」,肯定會搞到「愛國陣營」發矛,更極易陷自己於不義(據悉港府極高層昨日的評估是「大鑊、會出事」)!可是,路人皆見,余若薇和黃毓民暫時都無意收回。
為今之計,就是盡快以另一個全新廣告蓋過這個廣告,「順便」改口號,例如把「五區公投、全民起義」改為「五區公投、全民起動」,或者「五區公投、全民表態」,以至索性回歸基本步,採用社民連一早就叫的口號「五區公投,人民抬頭」!
當然,假如有傳媒(例如某位專針對長毛的記者)殺到埋身,大興問罪之師,公社兩黨就不妨策略性地指出,「全民起義」矛頭直指的,實是廣告中的另一個不要:「不要第3第4個董曾出現!」
請記住:舉動忌可大可小,運動宜可長可久!
35票觸發憲制危機
年半前以35票、即不足1%選票之差飲恨立法會的莫乃光,日前已向終審法院提出上訴,爭取推翻選舉結果。現任的資訊科技界代表譚偉豪能否繼續安坐,並過渡到添馬艦的新立法會大樓,看來還是要問過終審法院諸位法官。
今次案件爭議的焦點,在於選舉法例禁止就立法會選舉呈請的結果提出上訴(行政長官選舉卻可以),案件止於高等法院原訟庭,涉嫌違憲,不符《基本法》中終審權屬於終審法院的規定。
耐人尋味的是,這單「畸史」,原來亦關乎三權分立的原則,因為政府和立法會藉選舉法例收窄法院的權力,使終審法院不能接受選舉呈請的上訴,亦等同削弱司法對行政和立法的制衡。
選舉呈請去年4月被原訟庭裁定敗訴,至12月上訴庭駁回上訴,原因之一,是上訴庭認為案件毋須由上訴庭決定,並認為爭論點應由終院去裁決。
老紀不得不驚歎,35票不只關乎一個議席,更暗藏憲制危機。
電郵:keyman@hkej.com
瞬Gag看地球   韋一笑
「起義」不是「造反」:余若薇強調「五區公投,全民起義」並無造反之意。不過,有權威人士透露,這個番書妹其實是從番文「uprising」得出「噏歪城」(亂噏歪論之城)這個無傷大雅的中文意思者也。
那個剪影露玄機:公社兩黨五區公投廣告出街後,很多人都在猜,與董建華、曾蔭權鼎足而三的那個人形剪影(象徵第三個特首),究竟會是誰?由於那個剪影有戴眼鏡,肯定不會是振英哥;面龐長如馬臉,肯定不會是鬍鬚曾;答案應該是……
保皇陣營無間道:曾憲梓大罵推動「五區請辭、變相公投」的人是「反中亂港」,而且「無腦」,登時炒熱「五區公投運動」,令人懷疑其真正身份實是「五區公投競選經理」。
全港最準運程書:海關檢獲老翻虎年運程書並拘捕七男女,卻發現書中預測十分之準,尤其是指七男女所屬的蛇鼠一窩生肖都會惹官非及有牢獄之災。
流年不利「馬」:繼馬英九民望急挫之後,上任剛滿一年的另一隻馬奧巴馬也承認施政有失誤,要緊貼民情。有評論認為,其實中國最須要擔心,因為大陸有一隻更厲害的馬,大號「草泥馬」!
很好的文章, 應細讀...
用更激烈言論引多o的鬼卒出來。
你睇引到大嘴譚、領呔曾出來獻世就知收效大。
最好係有一兩個中共高官出來發下偉論,
好似「疫症 50 萬人死先叫嚴重」之類,
就唔使驚投票率低。

不過難得公民黨o既係都肯首。
The Unbearable Orange of Beings
白痴
欲加之罪何患無辭
報紙政治新聞標題常用的"開火", "發砲", "宣戰", "駁火" 等
唔通又係武裝殺人?
美國JOHNSON總統的WAR ON POVERTY是出軍隊嗎?
大陸黨八股的"武裝起來, 把鬥爭進行到底, 撤底纖滅階級敵人, 打倒一切牛鬼蛇神"又係MUD?
好心D軟骨記者不要做小丑.
共產黨眼中. "公投" 等同 "起義". 唔用 "起義" 二字.

共產黨會安心啲嗎?
I am a supporter of 五區公投, but I think 紀曉風 is right here.
"全民起義" is too strong of wording for HK people..
Vincent Cheng
"起義"本指作文之際, 樹一義以發其凡. 即顯露文意之謂
西晉.杜預[<春秋左傳集解>序]: 一曰微而顯, 文見於此, 而起義在彼
明.郎瑛[七修類稿.詩文九.富字義非]: [禮記.祭義]注曰: "臣能世祿曰富", 未嘗以"田"字起義

而"揭竿起義"之謂, 本作"揭竿而起"(源自賈誼[過秦論]"揭竿為旗"一說, 及後司馬遷於[史記.卷六.秦始皇本紀], [卷四八.陳涉世家]復引用之). 起義云云, 屬後來附會

秦王之心, 自以為關中之固, 金城千里, 子孫帝王萬世之業也. 秦王既沒(歿), 餘威振於殊俗. 陳涉, 罋牖繩樞之子, 甿隸之人, 而遷徙之徒, 才能不及中人, 非有仲尼、墨翟之賢, 陶朱、猗頓之富, 躡足行伍之閒(間), 而倔起什伯之中, 率罷散之卒, 將數百之眾, 而轉攻秦. 斬木為兵, 揭竿為旗, 天下雲集響應, 贏糧而景從, 山東豪俊遂並起而亡秦族矣

文中指秦始皇統一六國後施行苛政, 以致陳涉(名勝, 字涉)能以一介貧賤之士, 率領數百疲兵, 砍樹枝為兵器, 舉竹竿作號召群眾的旗幟, 使得天下人群起響應, 暴秦終遭到滅亡命運. 後來"揭竿而起"由此演變, 以喻因正義而起兵舉事

既如是, 何以不可將"起義"解為"全民闡發義理"呢?
根據百度百科起義係咁解:  起义(uprising)
  进步的革命的公开武装行动。一种含义是革命人民为反抗反动统治而举行的武装暴动;另一种含义是反动集团的部分武装力量或个别军人背叛所属的集团、投奔革命队伍。前一种起义是基本的、主要的含义。革命人民的起义大致有4种:奴隶起义、农民起义、工人起义、士兵起义。列宁指出革命人民的起义要取得胜利,必须具备一定的前提条件:起义不应当只依靠少数人的密谋,也不应当单纯依靠政党,而应当依靠先进阶级的力量;起义应在人民革命高潮时,即人民先进队伍中的积极性表现得最高的时机发动;起义还应当在敌人无法统治下去的时候,即敌人营垒中已经分崩离析、众叛亲离的时候举行。是否依据起义的前提条件来行动,是马克思主义同一切盲动主义的根本区别。

http://baike.baidu.com/view/313838.htm
本帖最後由 takeshichan 於 22-1-2010 16:45 編輯


公社辭職,高度共識;
公義公投,民意抬頭。

服從共產黨的邏輯,
服從[主流]傳媒的鬼話.
服從小嘍囉的恐嚇,
服從[主流]奴才民意,
就不如加入終極大聯盟,
唔好搞公投喇